By

文章目录
  1. 1. objc非主流代码技巧
  2. 2. objc非主流代码技巧
    1. 2.1. [娱乐向]objc最短的方法声明
    2. 2.2. [C]结构体的初始化
    3. 2.3. [C]数组的下标初始化
    4. 2.4. [objc]可变参数类型的block
    5. 2.5. [Macro]预处理断言 下面的断言在编译前就生效
  3. 3. References

objc非主流代码技巧

obj-c block 非主流代码技巧

obj-c非主流写法

objc非主流代码技巧

看开源代码时，总会看到一些大神级别的代码，给人眼前一亮的感觉，多数都是被淡忘的C语言语法，总结下objc写码中遇到的各类非主流代码技巧和一些妙用：

  • [娱乐向]objc最短的方法声明
  • [C]结构体的初始化
  • [C]三元条件表达式的两元使用
  • [C]数组的下标初始化
  • [objc]可变参数类型的block
  • [objc]readonly属性支持扩展的写法
  • [C]小括号内联复合表达式
  • [娱乐向]奇葩的C函数写法
  • [Macro]预处理时计算可变参数个数
  • [Macro]预处理断言
  • [多重]带自动提示的keypath宏

[娱乐向]objc最短的方法声明

先来个娱乐向的。

方法声明时有一下几个trick：

返回值的- (TYPE)如果不写括号，编译器默认认为是- (id)类型:

||```

  • init;- (id)init; 等价于

|
||--------------------------------|

同理，参数如果不写类型默认也是`id`类型: 

||```
- ()arg;- ()(id)arg; // 等价于

|
||————————————|

还有，有多参数时方法名和参数提示语可以为空

||```

  • (void):ar :ar;- (void)foo:ar bar:ar; // 省略前

|
||------------------------------------------------------|

综上，最短的函数可以写成这样： 

||```
- ;    没错，这是一个oc方法声明- ;   这是一个带一个参数的oc方法声明// 等价于- (id);- (id) (id);

|
||—————————————————————————————————–|

PS: 方法名都没的方法只能靠performSelector来调用了，selector是":"

[C]结构体的初始化

||```
// 不加(CGRect)强转也不会warningCGRect rect1 = {, , , };CGRect rect2 = {.origin.x=, .size={, }}; // {5, 0, 10, 10}CGRect rect3 = {, }; // {1, 2, 0, 0}


|
||------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

## [C]三元条件表达式的两元使用

三元条件表达式`?:`是C中唯一一个三目运算符，用来替代简单的`if-else`语句，同时也是可以**两元**使用的： 

||```
NSString *string = inputString ?: @"default";NSString *string = inputString ? inputString : @"default";

|
||————————————————————————————————————–|

[C]数组的下标初始化

||```
const numbers[] = {[] = 12306// {0, 3, 2, 1, 0, 12306}


|
||-------------------------------------------------------------|

这个特性可以用来做`枚举值和字符串的映射` 

||```
typedef NS_ENUM(NSInteger, XXType){    XXType1,    XXType2const NSString *XXTypeNameMapping[] = {    [XXType1] = @"Type1",    [XXType2] = @"Type2"

|
||——————————————————————————————————————————————————–|

[objc]可变参数类型的block

一个block像下面一样声明：

||```
void(^block1)void(^block2)void(^block3)(NSNumber *a, NSString *b)


|
||-----------------------------------------------------------------------|

**如果block的参数列表为空的话，相当于可变参数（不是void）**

||```
void(^block)();  返回值为void，参数可变的blockblock = block1;  正常block = block2;  正常block = block3;  正常block(, @"string");   对应上面的block3block();  block3的第一个参数为，第二个为

|
||————————————————————————————————————————————————————————————————-|

这样，block的主调和回调之间可以通过约定来决定block回传回来的参数是什么，有几个。如一个对网络层的调用：

||```

  • ()requestDataWithApi:(NSInteger)api block:((^)())block(api == ) { block(, );(api == ) { block(@, @, @[@, @, @]);

|
||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

主调者知道自己请求的是哪个Api，那么根据`约定`，他就知道block里面应该接受哪几个参数：

||```
[server requestDataWithApi:0 block:^(NSInteger a, NSInteger b)    // ...][server requestDataWithApi:1 block:^(NSString *s, NSNumber *n, NSArray *a)    // ...]

|
||——————————————————————————————————————————————————————–|

这个特性在Reactive Cocoa的-combineLatest:reduce:等类似方法中已经使用的相当好了。

||```

  • (RACSignal *)combineLatest:(id)signals reduce:(id (^)())reduceBlock;

|
||-----------------------------------------------------------------------------------------------|

## [objc]readonly属性支持扩展的写法

假如一个类有一个`readonly`属性：

||```
@interface : NSObject@property (nonatomic, readonly) NSArray *friends;

|
||—————————————————————————-|

.m中可以使用_friends来使用自动合成的这个变量，但假如：

  • 习惯使用self.来set实例变量时（只合成了getter）
  • 希望重写getter进行懒加载时（重写getter时则不会生成下划线的变量，除非手动@synthesize）
  • 允许子类重载这个属性来修改它时（编译报错属性修饰符不匹配）

这种readonly声明方法就行不通了，所以下面的写法更有通用性：

||```
@interface : NSObject@property (nonatomic, readonly, copy/加上setter属性修饰符/) NSArray *friends;


|
||----------------------------------------------------------------------------------------------------------|

如想在`.m`中像正常属性一样使用：

||```
@interface Sark ()@property (nonatomic, copy) NSArray *friends;子类化时同理。iOS SDK中很多地方都用到了这个特性。  ----- ## [C]小括号内联复合表达式 A compound statement enclosed in parentheses`原谅我的渣翻译- -，来自[《gcc官方对此的说明》](https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html)，源自gcc对c的扩展，如今被clang继承。

|
||————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–|

RETURN_VALUE_RECEIVER = {(

// Do whatever you want

RETURN_VALUE; // 返回值

)};

||```
于是乎可以发挥想象力了：


|
||------------------------------|

self.backgroundView = ({

 UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame:self.view.bounds];

 view.backgroundColor = [UIColor redColor];

 view.alpha = 0.8f;

 view;

});

||```
有点像block和内联函数的结合体，它最大的意义在于将代码理分块将同一个逻辑层级的代码包在一起；同时对于一个无需复用小段逻辑，也免去了重量级的调用函数，如：

|
||————————————————————————————————————————————————————-|

self.result = ({

double result = 0;

for (int i = 0; i <= M_2_PI; i+= M_PI_4) {

result += sin(i);

}

result;

});

||```
这样使得代码量增大时层次仍然能比较明确。 返回值和代码块结束点必须在结尾_## [娱乐向]奇葩的C函数写法正常编译执行：


|
||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

int sum(a,b)

int a; int b;

{

 return a + b;

}

||```
## [Macro]预处理时计算可变参数个数

|
||—————————————-|

#define COUNT_PARMS2(_a1, _a2, _a3, _a4, _a5, RESULT, …) RESULT

#define COUNT_PARMS(…) COUNT_PARMS2(VA_ARGS, 5, 4, 3, 2, 1)

int count = COUNT_PARMS(1,2,3); // 预处理时count==3

||```

[Macro]预处理断言 下面的断言在编译前就生效


|
||----------------------------------------------------|

#define C_ASSERT(test) \

 switch(0) {\

 case 0:\

 case test:;\

 }

||```
如断言上面预处理时计算可变参数个数：

|
||——————————————|

C_ASSERT(COUNT_PARMS(1,2,3) == 2);

||```
如果断言失败，相当于switch-中出现了两个``，则编译报错。 ## [多重]带自动提示的keypath宏 源自Reactive Cocoa中的宏：


|
||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

#define keypath2(OBJ, PATH) \

 (((void)(NO && ((void)OBJ.PATH, NO)), # PATH))

||```
原来写过一篇[《介绍RAC宏的文章》](http://blog.sunnyxx.com/2014/03/06/rac_1_macros/)中曾经写过。这个宏在写PATH参数的同时是带自动提示的：  ![](/images/notes/ext/f44e009a31e3.jpg)### 逗号表达式逗号表达式取后值，但前值的表达式参与运算，可用void忽略编译器警告

|
||—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————|

int a = ((void)(1+2), 2); // a == 2

||```
于是上面的keypath宏的输出结果是PATH就是一个c字符串### 逻辑最短路径 之前的文章没有弄清上面宏中O&&NO含义，其实这用到了编译器优化的特性：


|
||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

if (NO && [self shouldDo]/_不执行_/) {

 // 不执行

}

编译器知道在NO后且什么的结果都是NO，于是后面的语句被优化掉了。也就是说keypath宏中这个NO && ((void)OBJ.PATH, NO)就使得在编译后后面的部分不出现在最后的代码中，于是乎既实现了keypath的自动提示功能，又保证编译后不执行多余的代码。

References

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html

原创文章，转载请注明原地址：blog.sunnyxx.com

对博主有意思？新浪微博@我就叫Sunny怎么了

or 微信搜索订阅号sunnyxx或扫下面的逗比狗

51530583jw1ejz2wnbt01j20by0by0tl.jpg

Share - ios最佳实践

文章目录
  1. 1. objc非主流代码技巧
  2. 2. objc非主流代码技巧
    1. 2.1. [娱乐向]objc最短的方法声明
    2. 2.2. [C]结构体的初始化
    3. 2.3. [C]数组的下标初始化
    4. 2.4. [objc]可变参数类型的block
    5. 2.5. [Macro]预处理断言 下面的断言在编译前就生效
  3. 3. References